La controversia relativa all’occupazione e allo spostamento dei servizi e sottoservizi interferenti con il suolo autostradale, vede Autostrade Meridionali opposta a Telecom Italia Massimo Frontoni Avvocati con un team formato da Massimo Frontoni e Gianluca Luzi, ha assistito dinanzi alla Terza Sezione Civile della Corte...
Con la sentenza n. 2375/2017 del 11 aprile 2017 il T.A.R. per il Lazio, sezione seconda, ribadisce il divieto di sostituzione della mandataria di un’ATI che sia stata colpita da una informazione antimafia interdittiva . Il TAR si sofferma sul principio di immodificabilità soggettiva dell’offerta e della composizione dei partec...
La Corte di Appello di Milano conferma che gli oneri sostenuti dalla Società Autostrade per lo spostamento temporaneo, in occasione dei lavori effettuati sulla sede stradale, delle opere installate da Telecom sono a carico del proprietario degli impianti. Scarica la sentenza
Procedure di affidamento Aree di Servizio su Rete Autostradale ASPI – Il Tar censura la lettura ortopedizzante dell’Antitrust ed annulla la sanzione da 8,4 milioni irrogata a Chef Express, patrocinata da MFAvvocati. Scarica la sentenza
Il Tribunale di Roma chiarisce che l’obbligo di regolarità contributiva di cui al D.U.R.C. non riguarda gli importi liquidati con sentenza Scarica l'ordinanza
Gara Consip per l’affidamento dei servizi di pulizia ed altri servizi degli Istituti Scolastici - L’ Antitrust sanziona quattro imprese per oltre 110 milioni ed esclude ogni ipotesi di condotte restrittive o in grado di falsare il meccanismo concorrenziale in gara in capo ad Exitone S.p.A, patrocinata da MFAvvocati . Scari...
Servizi di Cabotaggio Marittimo nello Stretto di Messina, Bluferries S.p.A. vince in Antitrust con il patrocinio di MFAvvocati: escluse le ipotesi di comportamenti restrittivi della concorrenza, ripartizione del mercato e concertazione in materia tariffaria – l’Autorità chiude l’istruttoria decretando la non violazione dell...
Il TAR Calabria accoglie il ricorso incidentale “paralizzante” affermando che l’affitto di ramo di azienda comporta la sopravvenuta perdita dei requisiti per la aggiudicazione della gara e la improcedibilità del giudizio instaurato per conseguire l’aggiudicazione della gara Scarica la sentenza