Al contrario, in fase di gara, l’aggiudicazione viene disposta solo dopo aver effettuato positivamente il controllo dei requisiti sul vincitore. L’art. 119, comma 4, del Dlgs 36/2023, prevede che «i soggetti affidatari dei contratti di cui al codice possono affidare in subappalto le opere o i lavori, i servizi o le forniture co...
L’esigenza di regolamentare l’istituto della revisione dei prezzi nasce dalla fisiologica instabilità del mercato di approvvigionamento delle materie prime, che rende reclamabile da parte dei soggetti contraenti il rispristino dell’equilibrio contrattuale. L’ attuale art. 60 del D.lgs. 36/2023, rubricat...
Nell’ambito del previgente “Codice”, l’art. 32, comma 5, D.lgs. 50/2016 disponeva che «5. La stazione appaltante, previa verifica della proposta di aggiudicazione ai sensi dell’articolo 33, comma 1, provvede all’aggiudicazione. […], e al successivo comma 7 del medesimo art. 32 che “L’aggi...
La vicenda riguarda la controversia insorta tra Autostrade Meridionali, concessionaria dell’autostrada A3 Napoli – Pompei – Salerno, assistita da MFA con il team Massimo Frontoni e Gianluca Luzi, e Telecom Italia s.p.a. in relazione alla occupazione ed allo spostamento dei servizi e sottoservizi interferenti con il suolo aut...
La funzione della Direzione Lavori, per come – in parte – ridisegnata dall’impianto del nuovo codice e del DM 49/2018, risulta arricchita da un nuovo potere di verifica e controllo. L’art. 7 comma 1, alle lettere b) e c) impone alla Direzione Lavori di controllare che subappaltatori e subcontraenti “svolgano effetti...
Si segnala la sentenza del Consiglio di Stato, sez. IV, del 24/10/2018 n. 6059, con cui il CdS è tornato sul tema dell’esclusione dalla gara pubblica per mancanza di regolarità contributiva. In particolare si è evidenziato che: a) la mancanza del DURC regolare comporta una presunzione legale di gravità delle vi...
Con la sentenza del 1° settembre 2018 l’Adunanza Plenaria ha definito la querelle afferente la interpretazione dell’art. 97, comma 2, lett. b), d.lgs. n. 50-2016 nel senso opposto della ordinanza di rimessione. Ivi infatti il Supremo Consesso aveva ritenuto condivisibile la tesi fondata su una interpretazione letterale dell...
Si segnala l’ordinanza del 8 giugno 2018, con la quale la Sezione V del Consiglio di Stato ha rimesso all’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato la questione relativa alla corretta interpretazione dell’art. 97, comma 2, lett. b), d.lgs. n. 50-2016, nella parte in cui si richiamano i “concorrenti ammessi” (secondo ali...
Nuovo Codice Appalti e regolarità fiscale. Si segnala la sentenza del Consiglio di Stato, Sez. V, 03/04/2018, n. 2049, sull’applicazione della causa di esclusione prevista dall'art. 80, comma 4, d.lgs. n. 50 del 2016, secondo cui un operatore economico è escluso dalla partecipazione a una procedura d'appalto &ld...
Criterio del prezzo più basso – metodo ex art. 97, comma 2, lettera b) del d.lgvo 50/2016: il TAR Toscana fa chiarezza. Trattasi di ordinanza del 29 giugno 2017 resa all’esito della camera di consiglio che, rigettando la istanza cautelare proposta dal ricorrente, ha offerto una interessante ed articolata motivazione, alla luce...